作者 | 陸火

【資料圖】

2023年5月30日，陸火Media從湖南吉首“初二少年刺傷校園霸凌者被無罪羈押336天”案當事人小蔣的代理人、北京富力律師事務所律師王艷濤處獲悉：

近日，湖南省湘西州人民檢察院作出了《刑事賠償復議決定書》，決定對小蔣進行國家賠償共計22萬余元，其中人身自由賠償金為14.6萬余元，精神損害撫慰金7.3萬余元。

根據(jù)陸火Media此前文章，2019年7月17日，在湖南吉首二中校園的男廁所內(nèi)，時年不滿15周歲的初二少年小蔣，遭受了十余名學生的毆打。

在面對十幾個人的拳打腳踢時，小蔣掏出了一把提前準備好的折疊刀，刺傷了其中3名圍毆他的學生，兩人為重傷二級，一人為輕微傷。

這原本是一樁毫無爭議的正當防衛(wèi)案件。

但吉首當?shù)鼐健z察院某些毫無法律素養(yǎng)、毫無同理心的辦案人員，卻堅持要求追究小蔣的刑事責任，導致小蔣被錯誤羈押了336天。

直到2020年7月6日，吉首市人民法院作出一審判決，認定小蔣是被校園欺凌的對象，是在被他人毆打、生命受到嚴重威脅的情況下，被迫實施的自衛(wèi)反擊。

吉首市法院在判決書中指出，這是一起以多欺少、以眾凌寡的校園暴力案件，小蔣行為構(gòu)成正當防衛(wèi)，判決小蔣無罪。

不可思議的是，在小蔣一審被判無罪以后，吉首市檢察院卻提起了抗訴，認為小蔣并非“正當防衛(wèi)”，堅決要求追究小蔣的刑事責任。

吉首市檢察院認為，學校是一個特殊的環(huán)境，小蔣可以尋求老師的幫助，可以給家長反映，甚至可以坐在教室里，對這些學生的脅迫置之不理，“沒有采用正當合法的維權(quán)途徑來保護自己，而是準備刀具用于斗毆，斗毆的故意明顯。”

此后，小蔣繼續(xù)背著“犯罪嫌疑人”的身份，無奈等待最終的司法公正。

案發(fā)三年多后的2022年11月9日，湘西州檢察院才最終糾正這起荒唐的錯案，認為吉首市檢察院的抗訴不當，決定撤回起訴。

小蔣獲得了徹底的無罪。但這時，他的整個人生軌跡都已經(jīng)被改變了。

原本成績優(yōu)異的他，因為校園霸凌和錯誤司法的影響，遭受了同學的歧視、孤立，最終無心學習，選擇了輟學，不到18歲，就來到社會上打拼。

無罪以后，小蔣向吉首市檢察院提起了接近330萬元的國家賠償申請，其中包括侵犯人身自由賠償金13.7萬余元、喪失受教育權(quán)及青春損失100萬元、精神損害撫慰金200萬元等。

小蔣的代理人、北京富力律師事務所律師王艷濤認為，這名少年的一生已經(jīng)被改變，無論賠償多少錢，也難以彌補這些損失。

除了索取經(jīng)濟賠償外，他們還要求吉首市人民檢察院依法啟動追責程序，對相關(guān)辦案人員辦理錯案的行為進行追責，或移送紀委監(jiān)委。

2023年2月10日，吉首市檢察院作出了《刑事賠償決定書》，決定賠償小蔣侵犯人身自由賠償金13.7萬余元、精神損害撫慰金6.8萬余元，總計20萬余元。

但是對于小蔣及其代理人提出的對錯案承辦人進行追責的訴求，吉首市檢察院表示不予受理。

因?qū)资袡z察院的賠償決定表示不服，小蔣向湘西州檢察院提出國家賠償復議申請。

2023年5月16日，湘西州檢察院作出了《刑事賠償復議決定書》，認為吉首市檢察院作出的國家賠償決定事實清楚，適用法律正確，賠償方式、賠償項目適當，決定予以維持。

同時，湘西州檢察院根據(jù)今年最新的國家賠償標準，將小蔣的國家賠償金額調(diào)整至22萬余元。

而針對小蔣對錯案承辦人進行追責的訴求，湘西州檢察院也認為，這“不屬于國家賠償案件的審查事項”。

小蔣祖父蔣佑華向陸火Media介紹，湘西州檢察院相關(guān)負責人曾與其進行“談判”，希望小蔣一家能夠放棄對錯案承辦人的追責控告，息訴罷訪，不再在網(wǎng)上對該案進行“炒作”，并簽訂相關(guān)的“承諾書”。

蔣佑華說，湘西州檢察院相關(guān)負責人表示，只要小蔣一家承諾放棄追責放棄控告、不再“炒作”，將以“司法救助金”的名義，向小蔣多支付12萬元的“補償”。

但小蔣及其家人均表示，這起錯案改變了一個孩子一生的命運，他們已經(jīng)下定決心，要對錯案承辦人進行追責，“不管以后的路多長。”

蔣佑華還說，湘西州檢察院用12萬元，來“誘惑”他們放棄追責放棄控告，就是“抓住了窮人缺錢的軟肋”，但他們會堅持到底，一定要讓錯案辦理人員付出相應的代價。

關(guān)鍵詞：