(相關(guān)資料圖)

【太平洋科技資訊】近日，一份新的報告再次將蘋果推上了環(huán)保的風口浪尖。就在綠色和平組織批評蘋果公司年度產(chǎn)品周期導(dǎo)致碳排放的幾周后，該公司的環(huán)保聲明再次受到密切關(guān)注。盡管這次，蘋果的環(huán)保成績單并未得到綠色和平組織的認可。這份報告指責蘋果夸大了自己的環(huán)保成就，但也承認這家?guī)毂鹊僦Z公司在環(huán)保方面遠遠領(lǐng)先于其他科技巨頭。蘋果一直以其環(huán)保行動和產(chǎn)品設(shè)計而受到贊譽，然而這份新的報告卻對其環(huán)保行動提出了質(zhì)疑。

上個月，綠色和平組織指責蘋果鼓勵用戶快速更換產(chǎn)品，從而導(dǎo)致環(huán)境成本高昂。他們表示，如果蘋果真的重視環(huán)境，他們應(yīng)該鼓勵延長設(shè)備的使用壽命，并考慮延長主要產(chǎn)品發(fā)布之間的時間。然而，報告顯示，蘋果在設(shè)備生命周期內(nèi)碳排放量的承諾并未得到完全實現(xiàn)。

與其他科技巨頭相比，蘋果的承諾和行動無疑是領(lǐng)先的。Stand.earth組織比較了蘋果、戴爾、谷歌、惠普、微軟和英偉達等六大科技巨頭，報告稱，除了英偉達之外，所有公司都承諾到2030年減少其供應(yīng)鏈內(nèi)的全球溫室氣體（GHG）絕對排放量。其中，蘋果的承諾是迄今為止最大的。

盡管蘋果在環(huán)保方面取得了一定的成就，但報告強調(diào)了絕對這個詞的重要性。蘋果宣布的零排放目標包括抵消措施，而Stand組織認為這是有問題的。一些IT公司嚴重依賴不捆綁的可再生能源證書（RECs）來聲稱實現(xiàn)碳中和，這可能掩蓋了實際的碳排放和對化石燃料的持續(xù)依賴和需求。

同時，蘋果也因為向其供應(yīng)商提供有意義的幫助而受到表揚。報告指出，只有蘋果公司報告稱已采取有意義的措施來提供財務(wù)支持、知識轉(zhuǎn)移或激勵措施來協(xié)助能源轉(zhuǎn)型。與供應(yīng)商進行溝通是至關(guān)重要的，但如果沒有充足的財務(wù)支持和適當?shù)闹R轉(zhuǎn)移，向可再生能源轉(zhuǎn)型將是困難的。

盡管如此，蘋果在如何將自己的運營從化石燃料中解脫出來方面樹立了強有力的榜樣。作為六大科技巨頭中唯一一個為其供應(yīng)商設(shè)定了使用可再生能源的目標的公司，其他品牌需要向其供應(yīng)商發(fā)送同樣明確的信號。雖然蘋果可能太快地聲稱他們的產(chǎn)品是“碳中和”的，但他們在如何讓自己的供應(yīng)商在2030年之前實現(xiàn)100%可再生能源供電方面做出了努力。蘋果在減少自身碳排放、推動供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向可再生能源以及提供給供應(yīng)商支持等方面做出了承諾和行動，這無疑是一個積極的信號。

關(guān)鍵詞：