關于“兩大型犬撕咬兩歲半女童致嚴重受傷”一事，崇州警方再通報。這次沒出大家所料，通報中基本上都是關于狗和狗主的信息。至于受傷女童的情況和后續，自然是“進一步治療”、“生命體征平穩”、“做好關心關愛”。

不過有必要說明的是，雖然報道中和通報中都提到“兩大型犬”，但是從只有咬傷女童的黑色羅納威的主人被采取刑事強制措施來看，那只白色的拉布拉多應該是沒咬女童。但即便如此，白色的拉布拉多和它的主人也應該出現在通報中。當然，事實就是如此。

因為，就算白色的拉布拉多沒咬人，可它沒被拴繩就出現在事發小區，并且還曾圍著女童轉也是不合時宜的，甚至也是令人害怕的。至于黑色羅納威的主人被采取刑事強制措施，就更不用說了。我們看一看同時沖上熱搜榜的幾個話題就明白了。

【資料圖】

最讓人心酸且憤怒的是“被烈犬咬傷女童立即手術或面臨摘腎”的話題。其中提到，據參與會診的四川大學華西醫院專家表示，建議保守治療，如果現在做手術探查右腎，丟腎概率非常高。通俗地講，就是傷情很嚴重，也就是不懂醫學的人也都知道，到了“丟腎”的地步意味著什么。

對此另有詳細報道提到，目前女童仍處于昏迷狀態，在重癥監護室治療中，參與會診的四川大學華西醫院副主任醫師朱育春說：“經過會診目前最優的選擇是保守治療，整個右側是多達20多處的咬傷，最長的有8公分，真是讓我不忍直視?！?/p>

由此再去看“黑色羅納威的主人被采取刑事強制措施”，只想說這只是開始。因為對于如何處理黑色羅納威的主人，除了跟既定的散養大型犬有關，更主要是看黑色羅納威對女童造成了什么壞影響。只是就當前女童的情況來講，嚴懲黑色羅納威的主人應該是沒跑了，甚至很可能頂格處理。

而對于涉事的羅威納，據說已被收押，至于后續是否會被安樂死，輿論層面也是說法不一。而針對涉事的羅威納患有狂犬病的傳聞，也被警方辟謠了，并稱“檢測過，打過疫苗?！睂Υ耍幌胝f，我們可以憤怒，但是也不要刻意添油加醋去憤怒，那樣真的沒意思。

當然對于涉事的黑色羅威納，人們之所以會追著質疑，甚至在未求證的情況下，就開始往它身上“射死箭”，一方面在于它把女童咬成重傷，另一方面在于希望由它投射它主人的不負責任?？傊?，不是它該死，就是它的主人該死。

之所以這樣講，就在于面對女童可能“丟腎”的現實，即便基于理性秩序覺得涉事的羅威納雖然咬人了，但是責任在其主人。但是回到安撫女童家屬和消解慘劇上，或許把釀成大禍的羅威納安樂死掉，更符合現實考量。

說實話，在狗道主義和人道主義上，這次就不要再分頭說了，而是必須讓狗道主義讓位人道主義。因為只有如此，那些沒咬人的狗才可能被善待，那些未被卷入禍端的狗主們才能安心養狗、安心愛狗，安心擁抱屬于他（她）們和狗的世界。

另外從事發初期，輿論層面其實就開始呼吁入刑惡犬之主了。也就是說，黑色羅納威的主人被采取刑事強制措施，從事發起就已經基本上注定了。只不過礙于類似的事情容易走向和稀泥困境，才導致輿論層面呼聲很大。

并且我們也很清楚，人們如此呼聲浩蕩，并非只是為懲治黑色羅納威的主人，而是希望經此慘烈教訓，在相關的法律法規層面能更好地完善。因為只有法律法規更完善了，約束更明晰了，執法起來才更手起刀落。

而由此才能讓狗，狗主人，其他（她）人更好的共享這個世界。因為對于絕大多數人來講，只有在法律的強迫之下，才更有可能走向正義之路。所以，看在女童傷情都到了可能“丟腎”的地步，也應該重判黑色羅納威的主人，并且最關鍵是讓更多養狗人士明白，如果自己不聽勸、不按照養狗法規嚴格落實，那么黑色羅納威的主人的下場，也可能是他（她）們的下場。

關鍵詞：